sábado, 13 de octubre de 2012
viernes, 7 de septiembre de 2012
EN MEDIO DE LA RECONSTRUCCIÓN DE UN CRÍMEN DOS PERIODISTAS RECIBIMOS SEÑALES DE HOSTIGAMIENTO POR PARTE DE LA POLICÍA.
Indignado totalmente con algunos policias que se creen que cuando no está el jefe ellos son los que mandan. Señales de hostigamiento recibimos Juan Correa y yo cuando eramos los únicos que estabamos cubriendo la reconstrucción del crímen que afortunadamente se aclaró habiendo un r
esponsable que fue a la
cárcel. Ahora lo que no puedo privar es descargar toda esta calentura a
través de estas líneas, porque hay "policías" que se la dan de guapos.
Primero... un Oficial nos hizo correr hasta la calle porque así lo
ordenaba el Sr. Battó, que nos mandó a decir que era el encargado de
prensa de jefatura. Segundo....nosotros en ningún momento entorpecimos
la labor policial ya que nos encontrabamos filmando y registrando fotos a
unos 80 metros de donde se hacía la reconstrucción, siempre del lado de
la calle, o sea del otro lado del tejido perimetral. Tercero....desde
donde se hacía la reconstrucción había un funcionario policial que
estaba abocado a provocar constamente a los periodistas, ya que nos
apuntaba con un foco de luz impidiendo que nuestras cámaras filmaran
(lograba un efecto contraluz). Cuarto... por orden del oficial que
cumplía órdenes de Battó y según él de la jueza, desplegó frente a
nosotros a cinco integrantes de la Unidad de Operaciones (Grupo de
choque), también impidiendo que nostoros registráramos imágenes de la
reconstrucción donde estaba nada más y nada menos que declarando un
ASESINO. Quinto... eso no alcanzaba y nos volvieron a echar la pesada
diciéndonos que no pisáramos el predio. Sexto... que es lo que buscan
algunos "policías"??? ser personajes o qué???? Realmente lamento mucho
por quienes reciben órdenes de estos pobres jerarcas que lo único que le
originan a la institución policial son problemas, y lo peor de todo es
que hasta suerte tienen.
domingo, 2 de septiembre de 2012
Comparto estas líneas solo para reflexionar.
Hacia dónde vamos con la atención en la salud?
Realmente ví tantas cosas en una sola tarde, que no sé por donde
empezar. Me refiero a lo que me tocó observar hoy en el Hospital de
Mercedes, mientras acompañaba a otra persona en la sala de espera de
emergencia de dicho centro asistencial.
Por momentos parecía estar
soñando lo que estaba viendo, pero tuve que abrir los ojos y darme
cuenta que se trataba de la triste realidad que está atravesando nuestro
"sistema de salud".Llego al hospital y lo primero que veo es a un
hombre tirado en el piso, a un costado de la puerta de acceso a la
emergencia, completamente inconciente, seguramente a raíz del consumo de
alguna sustancia, porque así se mostraba.
Pero eso no es todo,
porque antes de que llegara la policía para retirarlo de ahí, el sujeto
sacaba el "miembro" de entre sus ropas, repitiendo el acto una y otra
vez, mientras la gente seguía llegando al nosocomio.
Si bien
estuvimos durante casi tres horas esperando que el médico atendiera,
ello nunca ocurrió y tuvimos que irnos sin recibir la atención que
buscabamos.
Lamentablemente durante esa larga espera vi de todo,
por un lado a una mujer que insistentemente pedía que la atendieran ya
estaba descompuesta, tan así fue que llegó a vomitar varias veces por el
estado de descompostura que presentaba, acusando fuertes dolores en los
riñones, pero al parecer nada importaba a los funcionarios del
hospital, porque mientras yo estuve no la atendieron.
Minutos más
tarde, llegó un hombre mayor de edad, acompañado de un familiar, pero
increíblemente para que lo atendieran tuvo que esperar que la
recepcionista dejara de tomar mate, cosa que hacía cada pocos minutos en
un apartado.
En esta ocasión, el acompañante le expresó a la mujer
que lo atendía en admisión, que el paciente también estaba
descompuesto, ya que le faltaba el aire, pero eso tampoco inquietó a
quién o quienes debían dar una rápida respuesta.
Entonces me
pregunto yo, que hay que hacer?, hay que llegar con sangre para poder
llamar la atención, para que las personas que esperan por un facultativo
sean atendidas en tiempo y forma?.Según la recepcionista, se estaba
coordinando un traslado de un paciente que se encontrbaa grave y por eso
la atención de emergencia estaba demorada, pero creo firmemente que no
es una excusa válida que pueda argumentar porqué tanta demora. Que
culpa puede tener la gente que va al hospital para ser atendida?
Si no hay recursos humanos para atender...entonces estamos ante un caos social que no sabemos en que puede terminar.
Y uno se pregunta, por qué con tanta irresponsabilidad y tanta falta de
humanidad pueden estar trabajando personas, esas de las que no se le
mueve ni un pelo, mientras hay gente que llega desesperada de dolor para
recibir una digna atención?.
Es triste sí, pero parece ser que un
día domingo la gente no se puede enfermar, o al menos recibir una
atención como corresponde, ya que lamentablemente tiene que encontrarse
con un panorama totalmente preocupante y desalentador.
Y si faltaba
algo... ver entrar a un perro a la emergencia del centro asistencial
hacía más fuerte la situación, preguntándose uno, que hacemos con la
higiene?
Quizás yo esté equivocado con todo lo que esté diciendo,
pero al mismo tiempo soy conciente que si uno no se involucra
denunciando estas cosas, todo va a seguir pasando como que si nada
sucediera.
Para terminar me pregunto, por qué razón a una persona
que está tan grave la tienen que trasladar a un CTI de Minas? Quién se
hará cargo si el paciente no llega a destino por lo extenso del viaje,
no será hora de seguir insistiendo en que hay que buscar otro tipo de
solución, como por ejemplo la instalación de otro CTI en Soriano?.
sábado, 1 de septiembre de 2012
CASO DE ADOPCIÓN CON UNA MARCHA ATRÁS REGULAR.
Que verguenza me da saber que existan autoridades que nos les importe nada tener de rehénes a dos niños que desde hace cuatro meses están fuera de su seno familiar.
Uno se pregunta que hay detrás de todo esto y sabe perfectamente que no es fácil saberlo. Lo que sí sabe es que los niños podrían haber quedado en manos de su familia biológica, pero hoy se encuentran con un matrimonio de Montevideo tras un proceso irregular de adopción llevado a cabo por INAU. Uno dice irregular y se queda corto con lo que expresa, por las tantas desprolijidades que quedaron al descubierto. Pensar que poco importó si la abuela del niño había pasado por un sinfin de obstáculos, por un lado cuando había perdido fisicamente a su hija y por otro, a su esposo tras protagonizar fatal accidente. Realmente destacable el accionar de la Jueza Book que practicamente se jugó toda su ropa, pero lo demás sumamente lamentable dado que se aprovechan de la inocencia de dos hermanos y la realidad social que afectaba a los familiares de estos menores.
Sin lugar a dudas todo lo sucedido deja un importante precedente, y la pregunta es muy clara, que podrá pasar con otros casos de similares características?. Ahora, me pregunto yo, si hay tanta incompetencia para poder llevar un trabajo digno, porqué realmente los que tienen que dominar la pelota no se dedican a cualquier otra cosa y dan un paso al costado en sus cargos, ya que dejan mucho que desear.
Creo que la sana ignorancia de la gente no les debería permitir que sigan jugando con la gente como que los seres humanos son unos simples "objetos".
Que verguenza me da saber que existan autoridades que nos les importe nada tener de rehénes a dos niños que desde hace cuatro meses están fuera de su seno familiar.
Uno se pregunta que hay detrás de todo esto y sabe perfectamente que no es fácil saberlo. Lo que sí sabe es que los niños podrían haber quedado en manos de su familia biológica, pero hoy se encuentran con un matrimonio de Montevideo tras un proceso irregular de adopción llevado a cabo por INAU. Uno dice irregular y se queda corto con lo que expresa, por las tantas desprolijidades que quedaron al descubierto. Pensar que poco importó si la abuela del niño había pasado por un sinfin de obstáculos, por un lado cuando había perdido fisicamente a su hija y por otro, a su esposo tras protagonizar fatal accidente. Realmente destacable el accionar de la Jueza Book que practicamente se jugó toda su ropa, pero lo demás sumamente lamentable dado que se aprovechan de la inocencia de dos hermanos y la realidad social que afectaba a los familiares de estos menores.
Sin lugar a dudas todo lo sucedido deja un importante precedente, y la pregunta es muy clara, que podrá pasar con otros casos de similares características?. Ahora, me pregunto yo, si hay tanta incompetencia para poder llevar un trabajo digno, porqué realmente los que tienen que dominar la pelota no se dedican a cualquier otra cosa y dan un paso al costado en sus cargos, ya que dejan mucho que desear.
Creo que la sana ignorancia de la gente no les debería permitir que sigan jugando con la gente como que los seres humanos son unos simples "objetos".
jueves, 28 de junio de 2012
Realmente me da lástima leer el comentario de Jefatura de
Policía de Soriano porque como institución que es, tendría que preocuparse por
las cosas que realmente pasan. Por lo general siempre se intenta tapar el sol
con un dedo y las cosas así no marchan. No es por nada, pero creo que el nuevo
comando llevó a que la gente volviera a creer en la policía demostrando al
principio que las cosas se hacían bien. Pero después surgió lo otro, y esto lo
digo en título personal, no se puede caer en errores como cayeron otros
comandos, que por tapar “cagadas” graves de los mandos medios siempre
terminaban rodando cabezas de los jefes anteriores.
Sin lugar a dudas, hay funcionarios policiales de “peso” que
siguen haciendo mal las cosas y ello afecta indirectamente al funcionamiento de
la institución policial.
No alcanzo a entender porqué los funcionarios que caen en
errores graves y en delitos, siguen siendo premiados con ascensos y la
demostración de confianza por parte de
los altos jerarcas que les cubren todo. Creo que es hora de sentarse a
reflexionar, como también creo que es hora de asumir las responsabilidades no echándole
la culpa a la prensa como acostumbran varias autoridades. Al final los medios
de comunicación siempre se tienen que callar o hacer caso a la voz oficial, me
parece que así no contribuimos a nada. Está claro que está lo oficial y lo extraoficial,
para eso trabajo el periodista, la voz oficial no es la voz de Dios, y por
suerte estamos en plena democracia.
martes, 12 de junio de 2012
PORQUE CUANDO OCURREN COSAS POSITIVAS TAMBIÉN SE CUENTAN.
Quiero expresar mi más
sincero agradecimiento a todas las personas que se interesaron por el caso de
mi padre, pero realmente no me alcanzarían las hojas para poder hacerlo.
Porque por sobre todas
las cosas, pienso que, uno como ser humano tiene que ser agradecido a la vida, principalmente por poder contar con
tantas amistades que ayudan de manera incondicional a sortear los obstáculos
que se cruzan día a día.
Porque entiendo claramente que muchas veces las cosas no
salen como uno las planifica, pero a su vez, considero que el minuto a minuto
nos va poniendo a prueba en cada desafío que se nos plantea como sociedad.
Por lo general, siempre se aprende de las cosas buenas y de
las cosas malas, pero debemos aprender que la conjugación de las dos cosas es
vital a la hora de pasar raya, dejando
atrás los momentos en los que más sufrimos, porque corrió riesgo la vida de un
ser querido.
Que la lucha ha sido dura es cierto, pero ello nos debe
fortalecer y ayudar a redoblar esfuerzos, cuando creemos firmemente que un
problema se puede superar.
Conforme hace algunos días, cuando ponía el grito en el cielo para que mi
padre fuera atendido debidamente por el FNR, hoy con mi mensaje quiero dar una
señal de aliento, para que lo que le pasó a mi viejo no vuelva a ocurrir con
otros usuarios de la salud, tanto pública como privada de nuestro país.
Digo esto, porque creo que no es devoción de nadie, que un
número importante de habitantes se sienta avasallado por una negativa de los
que circunstancialmente se encuentran en la toma de decisiones, y que por ende,
innecesariamente, o quizás sin ponerse
en el lugar del otro, ponen en riesgo la salud de muchas personas.
Quiero explicar, que hoy di lucha para que mi padre lograra
el objetivo de que el Fondo Nacional de Recursos le cubriera el costo del
cardiodesfibrilador, pero sinceramente la pelea no fue fácil, hubo que golpear muchas
puertas de manera incansable, al igual que los cientos de llamados telefónicos que
se debieron efectuar por parte de los integrantes de mi familia.
Hoy, con razón lo digo, me siento muy emocionado y orgulloso
del padre que tengo, el que lucha tras lucha salió adelante, porque también hay
que tener en cuenta algo importante, que muchas veces si no se cuenta con la
voluntad del paciente esto no podría salir adelante.
Respecto a los que agradecimientos
que quiere hacer públicos mi familia, los mismos van dirigidos especialmente al médico
tratante, Dr. Elbio Altieri, a los Dres. Pablo Vázquez y Luis Vidal del
Sanatorio Americano, que pusieron todo de sí para que el objetivo pudiera
concretarse, y una mención no menos importante para el Dr. Diego Durand, que en
reiteradas oportunidades golpeó las puertas del FNR para que todo saliera favorable.
Asimismo y de manera general, quiero destacar la solidaridad
y comprensión que me demostraron tantos amigos, compañeros de trabajo,
allegados, y por ahí personas que no
conocía, pero que igualmente se acercaban para que uno entendiera que atrás del
problema había un total y desinteresado
apoyo.
.
Simplemente, un gracias enorme a todas las personas por el apoyo
brindado hacia toda mi familia, porque de esta forma queda demostrado, que
luchando y dejando todo en la cancha se puede hacerle frente a la burocracia.
Martín Corujo Idiart.
C.I. 3.727.698-1
miércoles, 6 de junio de 2012
CARTA 1
MI PADRE NECESISTA UN CARDIODESFIBRILIDADOR Y EL FONDO
NACIONAL DE RECURSOS NO SE LO CUBRE.
Carta al FNR.
Sres.del Fondo Nacional de Recursos: soy hijo del paciente
Ruben Corujo, C.I. 2.505.638-9, domiciliado en la ciudad de Mercedes, que el 18
de abril del presente año fue tratado de urgencia por tercera vez en el Sanatorio
Americano, según detalla a continuación la historia clínica:
HISTORIA CLINICA
Antecedentes de lo Enfermedad Actual: cardiopatía isquémica
con angioplastia de criterio descendente anterior con implante de un stent en
agosto del 2010. En febrero de este oño, presento infarto de miocardio anterior
KK lV por lo cual se realizó
cineangiocoronariografía de urgencia que muestro arteria descendente
anterior con lesión suboclusiva en tercio medio y arteria circunflejo con
lesión severa en tercio proximal. Se realizo angioplastia de arteria
descendente anterior y primer romo diagonal. Enfermedad Actual: hace 72 horas,
estando en reposo, presento episodio de dolor precordial urgente, intenso, acompañado
de síndrome neurovegetativo. Consultó en emergencia a las dos horas de iniciado
el dolor. Se realizó Electrocardiograma que muestro taquicardia ventricular
monomorfa sostenida que revierte en formo espontáneo o ritmo sinusal. En el
electrocardiograma posterior se
comprueba secuela de infarto onterolqterol. Lo dosificación de troponina.
DIOGNÓSTICO CLÍNICO:
. Cordiopatía lsquémica
con infarto anterior en febrero de este año y
angioplastia de arteria
descendente anterior.
. Taquicardia ventricular monomorfa sostenida, sin
repercusión hemodinámica
Considerando la Historia
Clínica, los estudios paraclínicos no invasivos y lo CACG
Se sugiere lo
realización de: Angioplastia Transluminal Coronoria de la arteria circunfleja.
SE SUGIERE CONSULTA CON EQUIPO DE ELECTROFISIOLOGÍA PORO IMPLANTE
DE CARDIODESFIBRILADOR.
Me dirijo a Uds.con el más sincero respeto a los efectos de
conocer de primera mano los detalles del informe médico que con respuesta
negativa se diera a conocer en las últimas horas a partir de la reunión que
mantuvieran recientemente los integrantes del FNR.
Lamento comunicarles que luego de conocer esta ingrata
noticia, de que el FNR no puede asumir el costo del Cardiodesfibrilador que
necesita mi padre, el alto grado de angustia y malestar es general en toda la
familia. Es por eso, que de manera grave
y urgente solicito que tengan a bien dar a conocer en el menor plazo posible
las explicaciones del caso, dado que mi padre no goza de buena salud y que en
razón de esta situación su estado se ha ido deteriorando cada vez más. Uno como
persona y como conclusión, no alcanza a entender si los seres humanos somos
tratados como tales, ya que lamentablemente nos terminamos dando cuenta de que
las personas cuando pasan la barrera de los 70 comienzan a considerarse
insignificantes para algunos médicos y políticos de nuestro Uruguay.
Con estas líneas que expreso espero no caer antipático, pero no es para
menos, si no somos los propios familiares los que nos preocupamos mucho menos
se van a preocupar terceras personas que no viven la situación en carne propia.
Mi padre hace prácticamente un mes que está encerrado en su
casa, sin poder salir ni hasta la esquina, y todavía se viene a sumar otra desagradable
noticia.
Mi pregunta es la
siguiente: hay que esperar que pase lo peor y que las personas se mueran para reaccionar y pretender dar una
mano? Porque aquí ni mi familia ni yo
estamos pidiendo que nos regalen nada, mi viejo trabajó durante décadas, pero
se ve que la historia laboral de las personas tampoco importa.
Si yo hubiera querido, y con razón lo digo, me hubiera
aprovechado de mi condición de
periodista ventilando cosas que son privadas para uno, pero lamentablemente y hasta el momento opté por
guardar silencio y manejar todo con
total reserva y hermetismo.
Agradezco que en cuestión de horas Sres.del FNR puedan a dar
una respuesta concreta a mi planteo y
con las cartas claras sobre la mesa.
Sin más, les saluda cordialmente.
Martín Corujo Idiart, C.I. 3.727.698-1.
ACCION ABSURDA Y DENIGRANTE DEL F.N.R.
CARTA ABIERTA LUEGO DE SER RECIBIDO POR EL FONDO NACIONAL DE
RECURSOS.
Lamentablemente uno tiene que pasar todas estas cosas y vivirlas en carne propia
como para darse cuenta de la burocracia y de la negativa reiterada que existe
de parte de las autoridades que operan en el área de la salud hacia los
usuarios, tanto de lo público como de lo
privado.
En mi caso particular, desde hace más de un mes vengo
luchando por el caso de mi padre, ya que mi viejo y en base a la recomendación de los profesionales
cardiólogos que lo han atendido en el Sanatorio Americano de Montevideo,
necesita de manera imprescindible un cardiodesfibrilador.
La lucha de nuestra familia es constante para poder
conseguir el aparato, que tiene un costo de 20 mil dólares, aunque en
reiteradas oportunidades se nos hace una cuesta arriba enorme.
En las últimas horas, asistí al Fondo Nacional de Recursos
al ser citado luego de haber lanzado a la luz pública la primera carta que
refería al tema, y que de hecho fue enviada al mismo FNR a través de su web, “que
tanto prestigia a la institución”, pero que a su vez miente a la ciudadanía por
todo lo allí expresado en cuanto a objetivos o postulados que persigue el Fondo
por el “bienestar” de los usuarios de todo el país, de manera equitativa.
Si bien, en lo previo, yo pensaba que desde el FNR se me iba a dar una explicación de algo que para mi
resultaba sumamente inexplicable, así fue, dicho y hecho.
Porque no estoy peleando por una entrada para ir a ver el
partido Uruguay-Venezuela, sino que estoy peleando por la calidad de vida de mi
padre, para que él sea atendido como corresponde, como ya lo han hecho en los
sanatorios de Mercedes y Montevideo.
De nada sirve que un médico del FNR te manifieste que entre
profesionales hay diferencias cuando se hacen lecturas de diagnósticos médicos
o se plantean diversos criterios técnicos para buscarle
la solución al problema que presenta un paciente.
Porque en el caso de mi padre, para los médicos del Fondo de
Recursos no es necesario el implante de un cardiodesfibrilador, total el
problema ya fue solucionado parcialmente.
Sin embargo, y a esto lo dejo muy claro, el galeno que me
atendió en la entrevista no participó del ateneo médico realizado la semana
anterior cuando el caso estaba a consideración de la mesa.
Entonces pienso, que
seriedad puede tener el tratamiento que se le da a cada tema, cuan profundo
puede ser el análisis de los estudios practicados a cada paciente, cuando ni
siquiera es considerado el punto de vista o recomendación de sus colegas médicos
que trabajan de manera seria en distintos puntos del país, y más aún cuando son
estos los que toman contacto directo con las personas que se presentan con distintas
patologías.
Realmente es indignante e impotente que algunos profesionales
que tienen la suerte de tener el poder de decisión, jueguen y engañen a la
gente, porque no solo juegan con la sana ignorancia de la comunidad que muy
poco sabe de temas netamente médicos, porque de esta manera queda muy claro que
los pacientes son rehenes de la situación, total, siempre hay que terminar
dependiendo de decisiones de personas que circunstancialmente ocupan cargos en determinadas
áreas u órganos de competencia.
Pero señores, no vayan a pensar que un tropezón es caída, porque
están equivocados. Estas dificultades que uds. van creando día a día, ayudan a
fortalecer a una familia y en particular a mi persona, que con mayores ganas y
tesón seguirá luchando para que el objetivo se logre, y para que otras tantas
familias de este país burocrático no deban enfrentar lo que es triste y lamentable,
que es estar inmerso en una situación de desamparo.
Por favor, no sigan priorizando el negocio y preocúpense en
serio por la salud de la gente.
Ruben Martín Corujo.
C.I. 3.727.698-1
Suscribirse a:
Entradas (Atom)